Классификация лвс

Классификацию ЛВС можно произвести по различным признакам: по назначению сети, по типам используемых в сети ЭВМ, по организации управления в сети, по способу организации обработки данных для пользователей и т.д. Рассмотрим те виды классификации ЛВС, которые представляют наибольший интерес с точки зрения организации вычислительного процесса в сетях; перед этим приведем некоторые сложившиеся в ЛВС термины. ЭВМ, которая подключена к ЛВС и за которой работает пользователь, называется рабочей станцией (РС). Сервером ЛВС называют ЭВМ, подключенную к сети и выполняющую для пользователей определенные услуги, связанные с выделением этим пользователям, или РС, ресурсов, находящихся под непосредственным управлением сервера (ОП и дисковой памяти сервера, процессорного времени сервера для решения на последнем задач по запросу пользователей, периферийных устройств (ПУ), непосредственно подключенных к серверу).

По организации управления ЛВС могут быть разбиты на 2 класса:

• Сети с централизованным управлением, в которых существует хотя бы один выделенный сервер; обобщенная структурная схема такой ЛВС приведена на рис.2.

Рис.2. ЛВС с централизованным управлением

• Сети с децентрализованным управлением (другие названия - одноранговые, или равноправные), или распределенные, где все функции управления распределены между системами сети и выделенный сервер отсутствует; обобщенная структурная схема такой ЛВС приведена на той части рис.2, которая находится левее пунктирной линии.

По способу организации обработки данных для пользователей ЛВС можно разбить также на 2 класса:

• Сети с архитектурой файл-сервер (ФС);

• Сети с архитектурой клиент-сервер.

В первых из них файлы, запрошенные у ФС из РС, пересылаются в полном объеме из ФС в РС. Это приводит к значительному повышению загрузки системы передачи данных и соответственно к увеличению времени реакции на запросы пользователей.

Основная идея архитектуры клиент-сервер состоит в том, что из РС в сервер передается не просто запрос на получение кокого-то файла из сервера в РС, а запрос на обработку заданного файла на сервере и только затем на пересылку обработанной информации из сервера в РС. В этом случае объем пересылаемых данных в РС существенно меньше, чем при обработке запросов в сети с архитектурой файл-сервер. Очевидно, что сервер в ЛВС с архитектурой клиент-сервер должен обладать существенно большей производительностью, чем сервер в ЛВС с архитектурой файл-сервер.