logo search
Рекомендации по оформлению

1.6. Рецензирование выпускной квалификационной работы

За неделю до защиты проводится заседание выпускающей кафедры, на котором рассматриваются выпускные квали­фи­кационные работы студентов, заслушиваются их сообщения по выполненной работе, определяется степень готовности студентов к защите работы, даются рекомендации по устранению недостатков. Если выпускающая кафедра считает, что студент не готов к защите в ГАК (работа не соответствует заявленной квалификации), то это фиксируется в протоколе заседания кафедры. Выписка из протокола заседания кафедры предоставляется в ГАК.

Все рассмотренные работы получают подпись заведующего кафедрой на титульном листе и направление к рецензенту.

В качестве рецензентов назначаются преподаватели других кафедр факультета ВМК (имеющие ученые степени и звания), а также преподаватели других Вузов, не участвующие в педагогической работе выпускающей кафедры. Рецензентами могут быть специалисты производства и научных учреждений (желательно также имеющие ученые степени и звания).

Рецензия должна содержать мотивированное заключение о соответствии работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам специальности (направлению) и оценку работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не­удов­лет­ворительно»).

В рецензии, как правило, отмечаются следующие вопросы:

Рецензент имеет право затребовать у студента дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы (в том числе продемонстрировать работу компьютерной программы).

Рецензия, полученная вне факультета ВМК (в другом Вузе, на предприя­тии или учреждении), должна иметь печать отдела кадров, удостоверяющую подпись рецензента.

Примеры оформления рецензии представлены в Приложении К.