2.2 Классификация экспертных систем
По назначению классификацию экспертных систем можно провести следующим образом:
диагностика состояния систем, в том числе мониторинг (непрерывное отслеживание текущего состояния);
прогнозирование развития систем на основе моделирования прошлого и настоящего;
планирование и разработка мероприятий в организационном и технологическом управлении;
проектирование или выработка четких предписаний по построению объектов, удовлетворяющих поставленным требованиям;
автоматическое управление (регулирование);
обучение пользователей и др.
По предметной области наибольшее количество экспертных систем используется в военном деле, геологии, инженерном деле, информатике, космической технике, математике, медицине, метеорологии, промышленности, сельском хозяйстве, управлении процессами, физике, филологии, химии, электронике, юриспруденции.
Классификация экспертных систем по методам представления знаний делит их на традиционные и гибридные. Традиционные экспертные системы используют, в основном, эмпирические модели представления знаний и исчисление предикатов первого порядка. Гибридные экспертные системы используют все доступные методы, в том числе оптимизационные алгоритмы и концепции баз данных.
По степени сложности экспертные системы делят на поверхностные и глубинные. Поверхностные экспертные системы представляют знания в виде правил «ЕСЛИ-ТО». Условием выводимости решения является безобрывность цепочки правил. Глубинные экспертные системы обладают способностью при обрыве цепочки правил определять (на основе метазнаний) какие действия следует предпринять для продолжения решения задачи. Кроме того, к сложным относятся предметные области в которых текст записи одного правила на естественном языке занимает более 1/3 страницы.
Классификация экспертных систем по динамичности делит экспертные системы на статические и динамические. Предметная область называется статической, если описывающие ее исходные данные не изменяются во времени. Статичность области означает неизменность описывающих ее исходных данных. При этом производные данные (выводимые из исходных) могут и появляться заново, и изменяться (не изменяя, однако, исходных данных).
Если исходные данные, описывающие предметную область, изменяются за время решения задачи, то предметную область называют динамической. В архитектуру динамической экспертной системы, по сравнению со статической, вводятся два компонента:
подсистема моделирования внешнего мира;
подсистема связи с внешним окружением.
Последняя осуществляет связи с внешним миром через систему датчиков и контроллеров. Кроме того, традиционные компоненты статической экспертной системы (база знаний и механизм логического вывода) претерпевают существенные изменения, чтобы отразить временную логику происходящих в реальном мире событий.
- Реферат
- Содержание
- Введение
- Анализ состояния и путей повышения эффективности диагностики иммунологических расстройств
- 1.1 Этиология и патогенез иммунологических расстройств
- 1.3 Иммунологические методы диагностики
- 1.4 Иммунокорректоры
- 2. Разработка моделей и алгоритмов выявления иммунологических расстройств
- 2.1 Экспертные системы, их особенности
- 2.2 Классификация экспертных систем
- 2.3 Структура, этапы разработки экспертных систем
- 2.4 Организация знаний в экспертных системах
- 2.5 Отличие экспертных систем от традиционных программ
- Реализация экспертной системы выявления иммунологических расстройств и назначения иммунокорректоров
- Обоснование выбора программной среды разработки
- Характеристика разработанной экспертной системы
- 4 Организационно-экономическая часть
- 4.1 Оценка целесообразности разработки программного продукта
- 4.2 Выбор и обоснование базовой модели
- 4.3 Расчет затрат на разработку и договорной цены программного продукта
- 4.3.1 Расчет затрат на основные материалы
- 4.3.2 Расчет затрат на специальное оборудование
- 4.3.3 Расчет затрат на оплату труда
- 4.3.4 Расчет начислений на оплату труда
- 4.3.5 Расчет себестоимости и договорной цены разрабатываемого программного продукта
- 4.3.6 Расчет продажной цены
- 4.3.7 Расчет цены потребления
- 4.4 Оценка конкурентоспособности программного продукта
- 4.5 Расчет экономических показателей целесообразности и оценки эффективности предлагаемой разработки
- 4.5.1 Расчет капитальных вложений по сравниваемым вариантам
- 4.5.2 Расчет экономии капитальных вложений на пользователя программы, где используется сравниваемый вариант
- 4.5.3 Расчет годового экономического эффекта от разработки пп
- 4.5.4 Расчет эксплуатационных издержек, связанных с использованием разрабатываемой программы
- 4.5.5 Расчет годовой экономии стоимости машинного времени у потребителя программы
- 4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
- 4.5.7 Расчет относительной экономии эксплуатационных издержек потребления
- 4.5.8 Расчет годового экономического эффекта пользователя программного продукта
- 4.5.9 Расчет годового экономического потенциала разработки
- 4.6 Организация продажи программного продукта
- 5 Безопасность и экологичность
- 5.1 Безопасность производственной среды
- 5.1.1 Характеристика условий труда
- 5.1.1.1 Меры защиты от опасных и вредных факторов
- 5.1.1.2 Шум
- 5.1.1.3 Производственное освещение
- 5.1.1.4 Электромагнитное излучение
- 5.1.2 Психофизиологические производственные факторы
- 5.1.3 Средства защиты от опасных и вредных факторов
- 5.1.3.1 Нормализация параметров микроклимата в помещении
- 5.1.3.2 Расчет общеобменной вентиляции
- 5.1.3.3 Электрическая безопасность
- 5.2 Экологичность проекта
- 5.2.1 Анализ возможных негативных воздействий на окружающую среду
- 5.2.2 Утилизация компьютерной техники
- 5.3 Чрезвычайные ситуации
- 5.3.1 Оценка возможности возникновения чрезвычайных ситуаций и защита от них
- 5.3.2 Пожарная безопасность при работе с компьютером