Стандарты безопасности Документы Государственной технической комиссии России
В 1992 г. Гостехкомиссия (ГТК) при Президенте Российской Федерации разработала и опубликовала пять руководящих документов, посвященных вопросам защиты информации в автоматизированных системах ее обработки.
Основой этих документов является концепция защиты средств вычислительной техники от несанкционированного доступа к информации, содержащая систему взглядов ГТК на проблему информационной безопасности и основные принципы защиты компьютерных систем. С точки зрения разработчиков данных документов, основная задача средств безопасности – это обеспечение защиты от несанкционированного доступа к информации.
Определенный уклон в сторону поддержания секретности информации объясняется тем, что эти документы были разработаны в расчете на применение в информационных системах силовых структур РФ.
Руководящие документы ГТК предлагают две группы требований к безопасности – показатели защищенности средств вычислительной техники (СВТ) от НСД и критерии защищенности автоматизированных систем (АС) обработки данных. Первая группа позволяет оценить степень защищенности отдельно поставляемых потребителю компонентов КС, а вторая рассчитана на более сложные комплексы, включающие несколько единиц СВТ.
Показатели защищенности средств вычислительной техники
от несанкционированного доступа
Данный руководящий документ устанавливает классификацию СВТ по уровню защищенности от НСД к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований. Под СВТ понимается совокупность программных и технических элементов систем обработки данных, способных функционировать самостоятельно или в составе других систем.
Данные показатели содержат требования защищенности СВТ от НСД к информации и применяются к общесистемным программным средствам и операционным системам (с учетом архитектуры ЭВМ).
Конкретные перечни показателей определяют классы защищенности СВТ и описываются совокупностью требований. Совокупность всех средств защиты составляет комплекс средств защиты (КСЗ). Установлено шесть классов защищенности СВТ от НСД к информации. Самый низкий класс – шестой, самый высокий – первый (таблица).
Требования к защите от несанкционированного доступа к
информации средств вычислительной техники
Наименование показателя | Класс защищенности | |||||
6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
Дискреционный принцип контроля доступа | + | + | + | = | + | = |
Мандатный принцип контроля доступа | - | - | + | = | = | = |
Очистка памяти | - | + | + | + | = | = |
Маркировка документов | - | - | + | = | = | = |
Защита ввода и вывода на отчужденный физический носитель информации | - | - | + | = | = | = |
Сопоставление пользователя с устройством | - | - | + | = | = | = |
Идентификация и аутентификация | + | = | + | = | = | = |
Надежное восстановление | - | - | - | + | = | = |
Контроль модификации | - | - | - | - | + | = |
Гарантии архитектуры | - | - | - | - | - | + |
Тестирование | + | + | + | + | + | = |
Руководство пользователя | + | = | = | = | = | = |
Текстовая документация | + | + | + | + | + | = |
Обозначения: «-» – нет требований к данному классу, «+» – новые или дополнительные требования, «=« – требования совпадают с требованиями к СВТ предыдущего класса.
Важно отметить, что требования являются классическим примером применения необходимых условий оценки качества защиты, т.е. если какой-либо механизм присутствует, то это является основанием для отнесения СВТ к некоторому классу.
Классы защищенности автоматизированных систем (АС)
Документы ГТК устанавливают девять классов защищенности АС от НСД, каждый из которых характеризуется определенной совокупностью требований к средствам защиты. Классы подразделяются на три группы, отличающиеся спецификой обработки информации в АС. Группа АС определяется на основании следующих признаков:
наличие в АС информации различного уровня конфиденциальности;
уровень полномочий пользователей АС на доступ к конфиденциальной информации;
режим обработки данных в АС (коллективный или индивидуальный).
В пределах каждой группы соблюдается иерархия классов защищенности АС. Класс, соответствующий высшей степени защищенности для данной группы, обозначается индексом NA, гдеN– номер группы (от 1 до 3). Следующий класс обозначаетсяNБ и т.д. Третья группа включает АС, в которых работает один пользователь, допущенный ко всей информации АС, размещенной на носителях одного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса – 3Б и 3А. Вторая группа включает АС, в которых пользователи имеют одинаковые полномочия доступа ко всей информации, обрабатываемой и хранимой в АС на носителях различного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса – 2Б и 2А. Первая группа включает многопользовательские АС, в которых одновременно обрабатывается и хранится информация разных уровней конфиденциальности. Не все пользователи имеют равные права доступа. Группа содержит пять классов – 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А. Рассмотренные документы необходимо воспринимать как первую стадию формирования отечественных стандартов в области информационной безопасности.
На разработку этих документов наибольшее влияние оказала «Оранжевая книга», однако это влияние в основном отражается в ориентированности обеих групп документов на защищенные системы силовых структур и в использовании единой универсальной шкалы оценки степени защищенности.
К недостаткам данного стандарта относятся: ориентация на противодействие НСД и отсутствие требований к адекватности реализации политики безопасности. Понятие «политика безопасности» трактуется исключительно как поддержание режима секретности и отсутствие НСД. Из-за этого средства защиты ориентируются исключительно на противодействие внешним угрозам, а к структуре самой системы и ее функционированию не предъявляется четких требований.
Ранжирование требований по классам защищенности по сравнению с остальными стандартами информационной безопасности максимально упрощено и сведено до определения наличия или отсутствия заданного набора механизмов защиты, что существенно снижает гибкость требований и возможность их практического применения.
Несмотря на указанные недостатки, документы ГТК заполнили «правовой вакуум» в области стандартов информационной безопасности в России и оперативно решили проблему проектирования и оценки качества защищенных КС.
- Введение в защиту информации. Источники, риски и формы атак на информацию Защита компьютерной информации: основные понятия и определения
- Классификация угроз безопасности информации
- Формы атак на объекты информационных систем Формы атак
- Программные закладки
- Модели воздействия программных закладок на компьютеры
- Троянские программы
- Клавиатурные шпионы
- Анализ угроз и каналов утечки информации
- Анализ рисков
- Управление риском
- Политика информационной безопасности Принципы политики безопасности
- Виды политики безопасности
- Модели типовых политик безопасности Модели на основе дискретных компонент
- Модели на основе анализа угроз системе
- Модели конечных состояний
- Классификация способов защиты информации
- Структура системы защиты информации
- Стандарты безопасности Документы Государственной технической комиссии России
- Критерии безопасности компьютерных систем Министерства обороны сша («Оранжевая книга»)
- Европейские критерии безопасности информационных технологий
- Федеральные критерии безопасности информационных технологий
- Общие критерии
- Требования к системам защиты информации Группы требований. Общие и организационные требования
- Конкретные требования к подсистемам защиты информации
- Криптографические модели защиты информации Основные сведения о криптографии. Подсистема криптографической защиты Основные понятия
- Требования к криптографическим системам
- Подсистема криптографической защиты
- Симметричные алгоритмы шифрования Основные классы симметричных криптосистем
- Алгоритмы блочного шифрования: des и гост 28147-89
- Сравнение алгоритмов шифрования des и гост
- 5.3. Асимметричные алгоритмы шифрования
- 5.4. Электронные цифровые подписи