Критерий а.Тюринга и его эмпирическая проверка

РР: Когда будет создан ИИ?

Могут ли машины мыслить?

Критерий Алана Тьюринга (1912-1954) в статье «Вычислительные машины и разум», 1950:

машина, которая сумеет отвечать на вопросы и вести беседу не хуже человека.

Исторический диалог или «Новая Элиза»: Диалог вице-президента компании с сотрудником Дэниэлом Бобровым по телетайпу (70-е годы) . (Слайды 49-50 из презентации 1)

Вице-президент. Нельзя ли мне сегодня утром

воспользоваться компьютером?

Бобров. А почему вы спрашиваете?

Вице-президент. Может быть, мне удастся заключить

новую сделку.

Бобров. Почему вы в этом уверены?

Вице-президент. Мои предполагаемые покупатели

никогда не видели систему в действии.

Бобров. Это имеет для вас большое значение?

Вице-президент. Конечно.

Бобров. Вы как будто не сомневаетесь в этом.

Вице-президент. Что за нелепое замечание?

Бобров. Что вы имеете в виду, говоря о нелепом замечании?

и т.д.

От себя: так же можно вспомнить об Джоне Вейценбауме и программе Пэрри

W: Пэрри (PARRY)— помимо Элизы (ELIZA), другой известный ранний виртуальный собеседник (chatterbot). PARRY был написан в 1972 году психиатром Кеннетом Колбай, работавшим тогда в Стэнфордском Университете.

В то время как ЭЛИЗА "пародировала" (по словам ее автора Джозефа Вейзенбаума) врача психотерапевта, PARRY пытался моделировать параноидального шизофреника. Программа реализовала грубую модель поведения параноидального шизофреника, основанную на понятиях, представлениях, и вере (суждениях об представлениях: принять, отвергнуть, отнестись нейтрально). Кеннет также воплотил диалоговую стратегию, и PARRY был намного более серьезной и продвинутой программой чем ЭЛИЗА.

PARRY и ЭЛИЗА (также известный как «Доктор») «встречались» несколько раз. Самые известные из этих обменов произошли в 1972 году на ICCC, где PARRY и ЭЛИЗА были соединены по ARPANET и «говорили» друг c другом.

PP: Пэрри». Люди иногда действуют мне на нервы.

«Элиза». Я не уверен, что полностью вас понимаю.

«Пэрри». Вам следует быть повнимательнее.

«Элиза». Пожалуйста, продолжайте.

«Пэрри». Как-то я пошел на ипподром в Бзй-Медоус.

«Элиза». И с чем вы это связываете?

«Пэрри». Я пошел на скачки.

«Элиза». Что вы еще хотели бы обсудить?

«Пэрри». Я интересуюсь скачками.

«Элиза». Почему вы это говорите?

«Пэрри». Там жульничают в игре.

«Элиза». Я не уверен, что полностью вас понимаю.

«Пэрри». Мне это ясно, даже если это не ясно для вас.

«Элиза». Пожалуйста, продолжайте.

«Пэрри». Вы знаете что-нибудь о букмекерах?

и т.д.

08: Тест должен проводиться следующим образом. Судья (человек) переписывается на естественном языке с двумя собеседниками, один из которых — человек, другой — компьютер. Если судья не может надежно определить, кто есть кто, считается, что компьютер прошел тест. Предполагается, что каждый из собеседников стремится, чтобы человеком признали его. Чтобы сделать тест простым и универсальным, переписка сводится к обмену текстовыми сообщениями.

Пока что ни одна программа и близко не подошла к прохождению теста. Такие программы, как Элиза (ELIZA), иногда заставляли людей верить, что они говорят с человеком, как, например, в неформальном эксперименте, названном AOLiza. Но такие «успехи» не являются прохождением теста Тьюринга. Во-первых, человек в таких беседах не имел никаких оснований считать, что он говорит с программой, в то время как в настоящем тесте Тьюринга человек активно пытается определить, с кем он беседует. Во-вторых, документированные случаи обычно относятся к таким чатам, как IRC, где многие беседы отрывочны и бессмысленны [источник?].