9.3 Оценка напряженности процесса эксплуатации комплекса
Рассмотрим напряженность труда диспетчера, обслуживающего комплекс небольшого коттеджного посёлка. В обязанности диспетчера входит наблюдение за состоянием всех систем каждого из коттеджей, обслуживаемых комплексом. Вся работа диспетчера сводится к наблюдению за аварийными ситуациями, возникающими в системах, и реакции согласно инструкции: либо вызов аварийной службы, либо информирование эксплуатирующего инженера.
Комплекс призван облегчить и удешевить процесс эксплуатации сложных климатических систем и прочих инженерных конструкций, автоматизировать процесс пожаротушения и свести к минимуму участие человека.
Напряженность любого трудового процесса может быть оценена в соответствии с Руководством P 2.2.2006 – 05 «Гигиеническими критериями оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса».
Анализ и оценивание напряженности процесса эксплуатации основаны на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состоянии (перенапряжения). Все факторы (показатели) трудового процесса имеют качественную или количественную выраженность и в соответствии с гигиеническим руководством Р 2.2.2006-05 сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные, монотонные, режимные нагрузки. В зависимости от уровня либо величины анализируемого фактора, используются 7 оценок (классов): 1.0 – значение фактора оптимально, 2.0 – допустимо, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 – вредно в той или иной степени, 4.0 – опасно.
Таблица 9.1 Общая оценка напряженности трудового процесса при эксплуатации
Наименование фактора | Заключение | Оценка |
1. Интеллектуальные нагрузки | ||
1.1.Содержание работы | Деятельность согласно инструкции, не требующая принятия решений. | 1 |
1.2. Восприятие сигналов (информации) и их оценка | Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными значениями. | 2 |
1.3. Степень сложностей задания | Выполнение инструкций | 1 |
1.4. Характер выполняемой работы | Работа по установленному графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности | 2 |
2. Сенсорные нагрузки | ||
2.1. Длительность сосредоточенного наблюдения (в % от рабочего времени) | 10 | 3.3 |
2.2. Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 ч работы | 0-2 | 1 |
2.3. Число производственных объектов одновременного наблюдения
| До 50 | 1 |
2.4. Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) | Более 5мм
| 1 |
2.5. Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену): - при буквенно-цифровом типе отображения информации; - при графическом типе отображения информации | Не более 1 Не более 7 | 2 |
2.6. Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) | Разборчивость слов и сигналов от 90 % до 70 %. Помехи отсутствуют | 1 |
2.7 Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) | до 16 | 1 |
3. Эмоциональные нагрузки | ||
3.1. Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки
| Несет ответственность за своевременное действие. Влечет за собой порчу имущества. | 3.2 |
3.2. Степень риска для собственной жизни | Исключена | 1 |
3.3. Степень ответственности за безопасность других лиц | Исключена | 1 |
4. Монотонность нагрузок | ||
4.1. Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях | Не более 10 | 1 |
4.2. Продолжительность (в с) выполнения простых производственных заданий или повторяющихся операций | не более 30 | 1 |
4.3. Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время - наблюдение за ходом производственного процесса | Не более 10 | 1 |
4.4. Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены) | 99 | 3.4 |
5. Режим работы | ||
5.1. Фактическая продолжительность рабочего дня
|
8-9 ч | 2 |
5.2. Сменность работы
| Посменная работа | 2 |
5.3. Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность
| Перерывы регламентированы, недостаточной продолжительности: от 3 до 7 % рабочего времени | 2 |
Согласно пункта 3.1, работник несет ответственность за своевременность выполнения обязанностей, а в случае допущенной ошибки влечёт за собой ответственность за порчу имущества.
Количество выявленных вредных факторов не превышает пяти, то есть степень напряженности трудового процесса пользователя при работе с комплексом может быть признана допустимой. Допустимые условия труда условно относят к безопасным, поэтому обязательным является соблюдение пользователем профилактических защитных мероприятий, регламентированных требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.
- Содержание
- 1 Анализ технического задания 10
- 2 Структурная схема 25
- 1 Анализ технического задания
- 1.1 Многоуровневая структура комплекса
- 1.1.1 Уровень диспетчеризации
- 1.1.2 Уровень автоматизации
- 1.2 Масштабируемость комплекса
- 1.3 Описания инженерных систем
- 1.3.1 Вентиляция
- 1.3.2 Кондиционирование
- 1.3.3 Холодоснабжение
- 1.4 Протокол lon
- 1.4.1 Введение
- 1.4.2 Уровни протокола LonTalk и основные функции
- 1.4.3 Физические каналы
- 1.4.4 Интерфейсный Neuron-кристалл
- 1.5 Выбор аппаратных и программных средств
- 1.6 Рекомендации по развитию комплекса
- 2 Структурная схема
- 3 Функциональная схема
- 4 Принципиальная схема
- 5 Конструктивное исполнение
- 6 Конфигурирование оборудования
- 6.1 Конфигурирование платы 33cntranlon
- 6.2 Конфигурирование шлюза dms504b1
- 6.3 Конфигурирование mcp3
- 7 Функциональный алгоритм kongraf
- 8 Технико-экономическое проектирование
- 8.1 Обоснование необходимости и актуальности разработки
- 8.2 Этапы производства
- 8.3 Расчёт заработной платы.
- 8.4 Затраты на сырьё и материалы
- 8.5 Сравнение с аналогом
- 8.6 Расчет экономической эффективности
- 8.7 Заключение
- 9 Безопасность и экологичность проекта
- 9.1 Системный анализ надежности при эксплуатации
- 9.2 Мероприятия по повышению надежности
- 9.3 Оценка напряженности процесса эксплуатации комплекса
- 9.4 Пожарная безопасность при эксплуатации щитов автоматизации комплекса.
- 9.5 Экологичность комплекса.
- Заключение
- Библиографический список
- Приложения Приложение а
- Приложение б
- Приложение в
- Приложение г