3.2 Дослідження дисципліни обслуговування з відносним пріоритетом
Програма підбирає пріоритети наступним чином: більш високий пріоритет присвоюється заявкам з меншим гранично допустимим часом ждання,а якщо ці параметри співпадають для 2 заявок, то враховується трудомісткість кожної з них. Розрахунки ЦКС для цієї ДО дали результати, які приведено на рисунку 3.2.
ДИСЦИПЛИНА ОБСЛУЖИВАНИЯ С ОТНОСИТЕЛЬНЫМ ПРИОРИТЕТОМ
Матрица приоритетов
0 1 1 1 0
0 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 1 1 0 0
1 1 1 1 0
1.Быстродействие процессора 365602.0000 операций в секунду
N Время обслуживания Загрузка Ср.знач.времени Запас по Вероятность
ср. знач. 2 нач. мом. потока ожид. пребыв. времени пребывания
1 0.0575 0.0054 0.0805 0.2257 0.2832 0.2743 0.1341
2 0.3789 0.2599 0.3789 1.5803 1.9592 1.5197 0.1649
3 0.1025 0.0210 0.1639 0.4031 0.5056 0.8969 0.0589
4 0.0558 0.0056 0.0893 0.2783 0.3341 1.0217 0.0182
5 0.1127 0.0242 0.1014 0.1846 0.2973 0.0154 0.3371
Суммарная интенсивность - 6.5000
Суммарная загрузка - 0.8141
Вероятностная функция штрафа - 0.7793
Средняя длина очереди - 3.5655
Рисунок 3.2 - Результати обчислення ЦКС для ДО з ВП
Позитивний запас у часі очікування вдалося досягти при початковій швидкодії 365602.0 операцій в секунду. Використання дисципліни обслуговування з відносними пріоритетами дало змогу зменшити функцію штрафу.
- ВСТУП
- 1. ВИЗНАЧЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ ТРУДОМІСТКОСТІ АЛГОРИТМІВ ЗАЯВОК
- 1.1 Обчислення середньої трудомісткості потоку заявок №5
- 1.2 Обчислення середньої трудомісткості потоку заявок №9
- 1.3 Обчислення середньої трудомісткості потоку заявок №18
- 1.4 Обчислення середньої трудомісткості потоку заявок №3
- 1.5 Обчислення середньої трудомісткості потоку заявок №10
- 2. ОБЧИСЛЕННЯ МІНІМАЛЬНОЇ ШВИДКОДІЇ ПРОЦЕСОРА
- 3. ВИБІР ДИСЦИПЛІНИ ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА РОЗРАХУНОК ХАРАКТЕРИСТИК КОМПЮТЕРНОЇ СИСТЕМИ
- 3.1 Дослідження безпріоритетної дисципліни обслуговування
- 3.2 Дослідження дисципліни обслуговування з відносним пріоритетом
- 3.3 Дослідження дисципліни обслуговування з абсолютним пріоритетом
- 3.4 Дослідження дисципліни обслуговування зі змішаними пріоритетами
- 4 РОЗРАХУНОК ХАРАКТЕРИСТИК КС МІНІМАЛЬНОЇ КОНФІГУРАЦІЇ
- 6. РОЗРАХУНОК ХАРАКТЕРИСТИК КС ЗАДАНОЇ ВАРТОСТІ
- 8. ПОРІВНЯННЯ АНАЛІТИЧНИХ РОЗРАХУНКІВ З РЕЗУЛЬТАТАМИ МОДЕЛЮВАННЯ
- ВИСНОВКИ