logo
Функционально-логическое программирование Prolog, LISP

23. Безымянные функции

Определения в примерах 4.4 и 4.5 не вполне удобны по следующим причинам:

С одной стороны, последнее утверждение противоречит пониманию смысла именования как техники, обеспечивающей неоднократность применения поименованного объекта. С другой стороны, придумывать подходящие, долго сохраняющие понятность и соответствие цели, имена - задача нетривиальная.

Учитывая это, было бы удобнее вспомогательные определения вкладывать непосредственно в определения целевых функций и обходиться при этом вообще без имен. Конструктор функций lambda обеспечивает такой стиль построения определений. Этот конструктор любое выражение expr превращает в функцию с заданным списком аргументов (x1. .. xK) в форме так называемых lambda-выражений:

(lambda (x1 ... xK) expr)

Имени такая функций не имеет, поэтому может быть применена лишь непосредственно. DEFUN использует данный конструктор, но требует дать функциям имена.

Определение функций duble и sqware из примеров 4.4 и 4.5 без использования имен и вспомогательных функций:

(defun sqware (xl)

(map-el #' (lambda (x) (* x x)) xl))

(defun duble (xl)

(map-el #' (lambda (x) (cons x x)) xl))

Пример 4.9. (html, txt)

Любую систему взаимосвязанных функций можно преобразовать к одной функции, используя вызовы безымянных функций.