logo
Разработка автоматизированного рабочего места инспектора по начислению пенсии

1.7 Выбор методологии проектирования информационной системы

После анализа достоинств и недостатков объектно-ориентированного и структурного методов проектирования я решила использовать структурный метод проектирования (смотри таблицу 1.6).

Таблица 1.6 - Сравнение методов проектирования информационных систем

Объектно-ориентированный

Структурный

Достоинства

Автоматического создания значительной части программного кода на основе объектной модели.

Проверен временем и получил широкое распространение среди аналитиков и разработчиков.

Легкость и эффективность масштабирования и дальнейшего развития системы на основе готовых компонентов.

Большое количество программный продуктов (CASE-средств), поддерживающих данный подход.

Возможность дополнения методологии UML собственными элементами и видами диаграмм.

Наглядность и в большинстве случаев однозначное толкование диаграмм, а также понимание их неспециалистами.

Низкие расходы на эксплуатационное сопровождение.

Сущность структурного подхода к разработке ИС заключается в ее декомпозиции (разбиении) на автоматизируемые функции: система разбивается на функциональные подсистемы, которые в свою очередь делятся на подфункции, подразделяемые на задачи и так далее. Процесс разбиения продолжается вплоть до конкретных процедур. При этом автоматизируемая система сохраняет целостное представление, в котором все составляющие компоненты взаимосвязаны.

Все наиболее распространенные методологии структурного подхода базируются на ряде общих принципов. В качестве двух базовых принципов используются следующие принципы:

- принцип "разделяй и властвуй" - принцип решения сложных проблем путем их разбиения на множество меньших независимых задач, легких для понимания и решения;

- принцип иерархического упорядочивания - принцип организации составных частей проблемы в иерархические древовидные структуры с добавлением новых деталей на каждом уровне.

В структурном анализе используются в основном две группы средств, иллюстрирующих функции, выполняемые системой и отношения между данными. Каждой группе средств соответствуют определенные виды моделей (диаграмм), наиболее распространенными, среди которых являются следующие:

SADT (Structured Analysis and Design Technique) модели и соответствующие функциональные диаграммы;

DFD (Data Flow Diagrams) диаграммы потоков данных;

ERD (Entity-Relationship Diagrams) диаграммы "сущность-связь".

На стадии проектирования ИС модели расширяются, уточняются и дополняются диаграммами, отражающими структуру программного обеспечения: архитектуру ПО, структурные схемы программ и диаграммы экранных форм.

Перечисленные модели в совокупности дают полное описание ИС независимо от того, является ли она существующей или вновь разрабатываемой. Состав диаграмм в каждом конкретном случае зависит от необходимой полноты описания системы. Структурный подход подразумевает разработку АИС средствами СУБД. А так как было решено разрабатывать систему именно средствами СУБД, а именно с помощью Microsoft Access 2003, то именно поэтому было решено выбрать именно структурный подход. Также выбор именно на структурный подход пал и потому, что задача была поставлена небольшая, не сложная и объемная. Также данный подход легок в формализации и реализации, то есть этот подход легко реализовать при разработке небольших ИС.

Выводы к разделу

В данном разделе дипломной работы проведен анализ существующих решений по автоматизации предметной области и анализ самой предметной области, собраны необходимые требования к разрабатываемой системе, выполнено специфицирование и аттестация требований к программному продукту, что позволило приступить к следующей стадии разработки, проектирование информационной системы.