Антивирусные программы Критерии оценки антивирусных программ

Наиболее эффективны в борьбе с компьютерными вирусами – антивирусные программы. Однако сразу хотелось бы отметить, что не существует антивирусов, гарантирующих стопроцентную защиту от вирусов, и заявления о существовании таких систем можно расценить как-либо недобросовестную рекламу, либо как непрофессионализм. Таких систем не существует, поскольку любому алгоритму антивируса всегда можно противопоставить контр алгоритм вируса, невидимого для этого антивируса. Более того, невозможность существования абсолютного антивируса была доказана математически на основе теории конечных автоматов, автор доказательства – Фред Коэн.

Следует также обратить внимание на несколько терминов, применяемых при обсуждении антивирусных программ.

Ложное срабатывание (False positive) – детектирование вируса в незараженном объекте (файле, секторе или системной памяти). Обратный термин – False negative, т. е. недетектирование вируса в зараженном объекте.

Сканирование по запросу (on-demand) – поиск вирусов по запросу пользователя. В этом режиме антивирусная программа неактивна до тех пор, пока не будет вызвана пользователем из командной строки, командного файла или программы-расписания (system scheduler).

Сканирование на лету (real-time, on-the-fly) – постоянная проверка на вирусы объектов, к которым происходит обращение (запуск, открытие, создание и т. п.). В этом режиме антивирус постоянно активен, он присутствует в памяти «резидентно» и проверяет объекты без запроса пользователя.

Качество антивирусной программы определяется по следующим позициям, приведенным в порядке убывания их важности.

1. Надежность и удобство работы – отсутствие зависаний антивируса и прочих технических проблем, требующих от пользователя специальной подготовки.

2. Качество обнаружения вирусов всех распространенных типов, сканирование внутри файлов документов/таблиц (MS Word, Excel, Of6ce 97), упакованных и архивированных файлов. Отсутствие «ложных срабатываний». Возможность лечения зараженных объектов. Для сканеров, как следствие, важной является также периодичность появления новых версий.

3. Существование версий антивируса под все популярные платформы (DOS, Windows, Windows 95, Windows NT, Novell NetWare, OS/2, Alpha, Linux и т. д.), присутствие не только режима «сканирование по запросу», но и «сканирование на лету», существование серверных версий с возможностью администрирования сети.

4. Скорость работы и прочие полезные особенности, функции.

Надежность работы антивируса является наиболее важным критерием, поскольку даже абсолютный антивирус может оказаться бесполезным, если он будет не в состоянии довести процесс сканирования до конца и не проверит часть дисков и файлов и, таким образом, оставит вирус незамеченным в системе. Если же антивирус требует от пользователя специальных знаний, то он также окажется бесполезным, большинство пользователей просто проигнорируют сообщения антивируса и нажмут ОК либо Cancel случайным образом, в зависимости от того, к какой кнопке ближе находится курсор мыши в данный момент. Ну, а если антивирус будет чересчур часто задавать сложные вопросы рядовому пользователю, то, скорее всего, он (пользователь) перестанет обращаться к такому антивирусу или удалит его с диска.

Качество детектирования вирусов стоит следующим пунктом по вполне естественной причине: антивирусные программы потому и называются антивирусными, что их прямая обязанность – ловить и лечить вирусы. Антивирус бесполезен, если он не в состоянии ловить вирусы или делает это не вполне качественно. Например, если антивирус не детектирует 100% какого-либо полиморфного вируса, то при заражении системы этим вирусом такой антивирус обнаружит только часть (допустим, 99%) всех зараженных на диске файлов. Необнаруженным останется всего 1%, но когда вирус снова проникнет в компьютер, то антивирус опять обнаружит 99%, но уже не от всех файлов, а только от вновь зараженных. В результате на диске будет заражено уже 1,99% файлов. И так далее, пока все файлы на диске не будут заражены при полном молчании антивируса.

Поэтому качество детектирования вирусов является вторым по важности критерием «качества» антивирусной программы, более важным, чем многоплатформенность, наличие разнообразного сервиса и т. д.. Однако если при этом антивирус с высоким качеством детектирования вирусов вызывает большое количество ложных срабатываний, то его уровень полезности падает, поскольку пользователь вынужден либо уничтожать незараженные файлы, либо самостоятельно производить анализ подозрительных файлов, либо привыкает к частым ложным срабатываниям – перестает обращать внимание на сообщения антивируса и в результате пропускает сообщение реальном вирусе.

Многоплатформенность антивируса является следующим пунктом в списке, поскольку только программа, рассчитанная на конкретную ОС, может полностью использовать функции этой системы. Одноплатформенные антивирусы то оказываются неработоспособными, а иногда даже разрушительными. Например, вирус OneHalf поразил компьютер с установленными на нем Windows 95 или Windows NT. Если для расшифровки диска (данный вирус шифрует секторы диска) воспользоваться DOS-антивирусом, то результат может оказаться плачевным: информация на диске будет безнадежно испорченной, поскольку Windows 95/NT не позволит антивирусу пользоваться прямыми вызовами чтения/записи секторов при расшифровке секторов.

Возможность проверки файлов на лету также является достаточно важной чертой антивируса. Моментальная и принудительная проверка приходящих на компьютер файлов и вставляемых дискет является практически 100%-ной гарантией от заражения вирусом, если, конечно, антивирус в состоянии детектировать этот вирус. Очень полезными являются антивирусы, способные постоянно следить за «здоровьем» серверов – Novell NetWare, Windows NT, а в последнее время, после массового распространения макровирусов, и за почтовыми серверами, сканируя входящую/исходящую почту. Если же в серверном варианте антивируса присутствует возможность антивирусного администрирования сети, то его ценность еще более возрастает.

Следующим по важности критерием является скорость работы. Если на полную проверку компьютера требуется несколько часов, то вряд ли большинство пользователей будут запускать его достаточно часто. При этом медленность антивируса совсем не говорит о том, что он ловит вирусов больше и делает это лучше, чем более быстрый антивирус. В разных антивирусах используются различные алгоритмы поиска вирусов, один алгоритм может оказаться более быстрым и качественным, другой – медленным и менее качественным. Все зависит от способностей и профессионализма разработчиков конкретного антивируса.

Наличие дополнительных функций и возможностей стоит в списке качеств антивируса на последнем месте, поскольку очень часто эти функции никак не сказываются на уровне полезности антивируса. Однако эти дополнительные функции значительно упрощают жизнь пользователя и, может быть, даже побуждают его запускать антивирус почаще.

Антивирусные программы ведущих разработчиков,

наиболее известные в России

Антивирусные программы компании «Лаборатория Касперского»