2.5 Разделы с подвижными границами

Чтобы избавиться от фрагментации, можно попробовать размещать в оперативной памяти задачи плотно, одну за другой, выделяя ровно столько памяти, сколько задача требует. Одной из первых операционных систем, в которой был реализован такой способ распределения памяти, была OS MVT (Multiprogramming with a Variable number of Tasks — мультипрограммирование с переменным числом задач). В этой операционной системе специальный планировщик (диспетчер памяти) ведет список адресов свободной оперативной памяти. При появлении новой задачи диспетчер памяти просматривает этот список и выделяет для задачи раздел, объем которой либо равен необходимому, либо чуть больше, если память выделяется не ячейками, а некими дискретными единицами. При этом модифицируется список свободных областей памяти. При освобождении раздела диспетчер памяти пытается объединить освобождающийся раздел с одним из свободных участков, если таковой является смежным.

При этом список свободных участков памяти может быть упорядочен либо по адресам, либо по объему. Выделение памяти под новый раздел может осуществляться одним из трех основных способов:

• первый подходящий участок;

• самый подходящий участок;

• самый неподходящий участок.

В первом случае список свободных областей упорядочивается по, адресам (например, по возрастанию адресов). Диспетчер просматривает список и выделяет задаче раздел в той области, которая первой подойдет по объему. В этом случае, если такой фрагмент имеется, то в среднем необходимо просмотреть половину списка. При освобождении раздела также необходимо просмотреть половину списка. Правило «первый подходящий» приводит к тому, что память для небольших задач преимущественно будет выделяться в области младших адресов, и, следовательно, это увеличит вероятность того, что в области старших адресов будут образовываться фрагменты достаточно большого объема.

Способ «самый подходящий» предполагает, что список свободных областей упорядочен по возрастанию объема фрагментов. В этом случае при просмотре списка для нового раздела будет использован фрагмент свободной памяти, объем которой наиболее точно соответствует требуемому. Требуемый раздел будет определяться по-прежнему в результате просмотра в среднем половины списка. Однако оставшийся фрагмент оказывается настолько малым, что в нем уже вряд ли удастся разместить еще какой-либо раздел. При этом получается, что вновь образованный фрагмент попадет в начало списка, и в последующем его придется каждый раз проверять на пригодность, тогда как его малый размер вряд ли окажется подходящим. Поэтому в целом такую дисциплину нельзя назвать эффективной.

Как ни странно, самым эффективным способом, как правило, является последний, по которому для нового раздела выделяется «самый неподходящий» фрагмент свободной памяти. Для этой дисциплины список свободных областей упорядочивается по убыванию объема свободного фрагмента. Очевидно, что если есть такой фрагмент памяти, то он сразу же и будет найден, и, поскольку этот фрагмент является самым большим, то, скорее всего, после выделения из него раздела памяти для задачи оставшуюся область памяти можно будет использовать в дальнейшем.

Однако очевидно, что при любой дисциплине обслуживания, по которой работает диспетчер памяти, из-за того что задачи появляются и завершаются в произвольные моменты времени и при этом имеют разные объемы, в памяти всегда будет наблюдаться сильная фрагментация. При этом возможны ситуации, когда из-за сильной фрагментации памяти диспетчер задач не сможет образовать новый раздел, хотя суммарный объем свободных областей будет больше, чем необходимо для задачи. В этой ситуации можно организовать так называемое уплотнение памяти. Для уплотнения памяти все вычисления приостанавливаются, и диспетчер памяти корректирует свои списки, перемещая разделы в начало памяти (или, наоборот, в область старших адресов). При определении физических адресов задачи будут участвовать новые значения базовых регистров, с помощью которых и осуществляется преобразование виртуальных адресов в физические. Недостатком этого решения является потеря времени на уплотнение и, что самое главное, невозможность при этом выполнять сами вычислительные процессы.

Данный способ распределения памяти, тем не менее, применялся достаточно длительное время в нескольких операционных системах, поскольку в нем для задач выделяется непрерывное адресное пространство, а это упрощает создание систем программирования и их работу. Применяется этот способ и ныне при создании систем на базе контроллеров с упрощенной (по отношению к мощным современным процессорам) архитектурой. Например, при разработке операционной системы для современных цифровых АТС, которая использует 16-разрядные микропроцессоры Intel.