Когда не обращать внимание на статистику

Статистика и расчеты не всегда подсказывают правильное решение при игре в безлимитный лоуболл. К примеру, мы поспорили с двумя моими соавторами по поводу одной ситуации в "двойке-семерке". Мы обсуждали с Джоем Хорном и Майком Каро, верно ли я блефовал против двух игроков, после того, как они обменяли по две карты на поздних позициях, а я обменял одну карту на ближней позиции. Они сказали, какие у меня были шансы на образование старшей пары. Майк сказал, что в 16% случаев игрок, первым обменявший две карты, образует десятку или лучше, чтобы сделать колл, учитывая еще одного игрока за ним. Мой опыт показывал, что в более чем половине случаев против вас сделают колл в такой ситуации. В отличие от лимитированного лоуболла, где ставка представляет собой маленький процент от пота и вы можете надеяться, что колла не будет, в безлимитном лоуболле вы ставите суммы сопоставимые с размером пота. Итак, если против вас делается колл (или рэйз) больше половины времени, это игра с отрицательным матожиданием. И я в шутку сказал моим экспертам, отказываясь с ними согласиться: "Какого черта, ведь это мои деньги в любом случае".