18. Иерархические модели и модель взаимодействия открытых систем .
Ясно, что реализация автоматизированных информационных систем требует большого программно-аппаратного комплекса, который надо спроектировать, создать, поддерживать в работоспособном состоянии. Сложность этих систем такова, что требуется разработка специальной технологии проектирования и создания таких систем. В настоящее время основным инструментом решения задач анализа, проектирования, создания и поддержки в рабочем состоянии сложных систем является иерархический метод.
В основе метода лежит разбиение системы на ряд уровней, которые связаны однонаправленной функциональной зависимостью. В литературе предлагалось несколько вариантов формального и полуформального описания такой зависимости. Например, Парнас (D.L.Parnas, 1974) описывал такую зависимость следующим образом. Уровень А зависит в правильности своего функционирования от уровня В, или уровень А обращается к уровню В, или уровень А использует уровень В, или А требует присутствия правильной версии В. Однако это неформальные описания, а формализация здесь не удается из-за широкой общности понятия "сложная система" и неоднозначности разбиения на уровни. В целях понимания одного и того же в декомпозициях различной природы сложных систем можно договориться об универсальных принципах описания иерархического метода. Предположим, что интересующая нас сложная система А адекватно описана на языке Я. Предположим, что мы провели декомпозицию (разложение) языка Я на семейство языков D1,D2,...,Dn. Если язык Di, i=2,.., n, синтаксически зависит только от словоформ языка Di-1, то будем говорить, что они образуют два соседних уровня. Тогда система А может быть описана наборами слов B1,...,Bn в языках D1,D2,...,Dn причем так, что описание Вi синтаксически может зависеть только от набора Вi-1. В этом случае будем говорить об иерархической декомпозиции системы A и уровнях декомпозиции B1,...,Bn , где уровень Вi непосредственно зависит от Bi-1. Рассмотрим ряд простейших примеров иерархического построения сложных систем.
Пример 1. Пусть вся информация в системе разбита на два класса Secret и Тор Secret, которые в цифровой форме будем обозначать 0 и 1. Пусть все пользователи разбиты в своих возможностях допуска к информации на два класса, которые также будем обозначать 0 и 1. Правило допуска к информации X при запросе пользователя Y определяется условием, если класс х запрашиваемой информации X, а класс у пользователя Y, то допуск к информации разрешен тогда и только тогда, когда x=y. Это условие можно описать формально формулой некоторого языка D2
if x=y then "Допуск Y к X"
Для вычисления этого выражения необходимо осуществить следующие операции, которые описываются в терминах языка D1:
x:=U1(X),
y:=U2(Y),
z=x y
U(X,Y,z),
где U1(X) - оператор определения по имени объекта X номера класса доступа х; U2(Y) - оператор определения по имени пользователя Y номера класса допуска у; - сложение по mod 2; U(X, Y, z) - оператор, реализующий доступ Y к X, если z=0 , и блокирующий систему, если z=l.
По построению уровень B2 зависит от B1, а вся система представлена иерархической двухуровневой декомпозицией с языками D1 и D2. Причем Я=(D1, D2).
Пример 2. Гораздо чаще используется неформальное иерархическое описание систем. Например, часто используется иерархическая декомпозиция вычислительной системы в виде трех уровней.
Аппаратная часть - Операционная система -Пользовательские программы.
- 2. Системообразующие основы моделирования. Модель действия.
- 3. Системообразующие основы моделирования. Модель объекта.
- 4. Системообразующие основы моделирования. Эффективность применения эвм.
- 5.Анализ и синтез при создании эвм. Концепция синтеза. Структура множества q.
- Концепция синтеза
- Модель Системы ↔ Условие замыкания ↔ Модель Действия
- 6. Принцип системности. Задача а.
- 7. Принцип системности. Задача б.
- 8. Принцип системности. Задача в.
- 9. Принцип системности. Задача г.
- 10.Теория подобия при синтезе модели эвм
- 11.Синтез модели и способов её применения, осложненный конфликтной ситуацией.
- 12.Структурная схема взаимодействия трёх базовых подсистем при разрешении конфликта.
- 13. Алгоритм логической последовательности выполнения команд пс в условиях разрушения множества q
- 14. Компенсация разрушения программной системы изменением аппаратной части
- 15. Компенсация разрушения аппаратной части изменением программной системы
- 16. Язык, объекты, субъекты. Основные понятия.
- 17. Язык, объекты, субъекты. Аксиома
- 18. Иерархические модели и модель взаимодействия открытых систем .
- Модель osi/iso.
- 19. Модель osi/iso.Прикладной уровень (пУ).
- 20. Модель osi/iso.Уровень представления (уп).
- 21. Модель osi/iso.Уровень сеанса (ус).
- 22. Модель osi/iso.Транспортный уровень (ту).
- 23. Модель osi/iso.Сетевой уровень (су).
- 24. Модель osi/iso.Канальный уровень.
- 25. Модель osi/iso.Физический уровень.
- 26. Информационный поток. Основные понятия.
- 27. Информационные потоки в вычислительных системах.
- 28. Ценность информации. Аддитивная модель.
- 29. Ценность информации. Анализ риска.
- 30. Ценность информации. Порядковая шкала ценностей.
- 31. Ценность информации. Модель решетки ценностей.
- 32. Ценность информации. Решетка подмножеств х.
- 33. Ценность информации. Mls решетка
- 64. Угрозы информации
- 65. Угрозы секретности. Утрата контроля над системой защиты; каналы утечки информации.
- 66. Угрозы целостности
- 67. Политика безопасности. Определение политики безопасности
- 68. Дискреционная политика.
- 69. Политика mls.
- 70. Классификация систем защиты. Доказательный подход к системам защиты .
- 71. Классификация систем защиты. Системы гарантированной защиты.
- 72. Классификация систем защиты. Пример гарантированно защищенной системы обработки информации. Записывает во внешнюю память все объекты, которые он хочет сохранить для дальнейших сеансов;
- 74. Два типа оценки: без учета среды, в которой работает техника, в конкретной среде (эта процедура называется аттестованием).
- 75. Политика.Требование 1. Требование 2 - маркировка
- 76. Подотчетность. Требование 3 – идентификация. Требование 4 - подотчетность
- 77. Гарантии. Требование 5 – гарантии. Требование 6 - постоянная защита
- 78. Итоговая информация по классам критериев оценки; идентификация и аутентификация гарантии на правильную работу системы
- Политика обеспечения безопасности.
- Идентификация и аутентификация.
- 79. Архитектура системы; целостность системы гарантии на жизненный цикл тестирование функции безопасности. Документация. Выбор класса защиты.
- 4.4. Выбор класса защиты.
- 80. Математические методы анализа политики безопасности. Модель "take-grant"
- 81. Математические методы анализа политики безопасности. Модель Белла - Лападула (б-л).
- 82. Математические методы анализа политики безопасности. Модель Low-water-mark (Lwm).
- 83. Математические методы анализа политики безопасности. Модели j.Goguen, j.Meseguer (g-m).
- 84. Математические методы анализа политики безопасности.Модель выявления нарушения безопасности.
- 85. Синтез и декомпозиция защиты в распределенных системах.
- 86. Анализ компонент распределенной системы.
- 87. Проблема построения гарантированно защищенных баз данных. Иерархический метод построения защиты .
- 9.1. Иерархический метод построения защиты .
- 88. Математические методы анализа политики безопасности. Гарантированно защищенные базы данных.