logo
Сборник методов нейроинформатики

4.3. Прогнозирование возможного изменения ландшафтных зон и секторов континентальности

Для прогноза крупных зональных классов – ландшафтных зон или зонобиомов – разрабатываются модели глобального уровня [19,20,22]. Считается, что изменения температуры января и июля наиболее доступны для долгосрочного прогноза, а поскольку по ним можно вычислить индекс континентальности, то можно предложить последний как один из наиболее доступных производных параметров. Известно, что с континентальностью связана повторяемость воздушных масс океанического и континентального происхождения и режимы тепла и влаги. Эксперты предсказывают, что в наших широтах средняя температура января увеличится на 3-4°С, а июля – на 1-2°С, и эти данные согласуются у различных авторов. Это означает, что континентальность снизится, и режимы тепла будут менее суровы в году.

Труднее предсказать режим увлажнения. Поэтому в данной работе взято некоторое приближение сценариев. Так, предполагается, что количество осадков холодного периода может увеличиться на 10-30 мм, а количество годовых осадков – на 30-50 мм. И эти все значения меняются по долготе (см. Таблица 2).

Еще хуже дело обстоит с учетом взаимодействия систем в силу не только прямых, но и обратных связей климат–растительность, и множества косвенных взаимодействий (лес – почва, лес – насекомые, пожары и др. экстремальные события). Разработка общей концепции прогноза наземных экосистем еще далека от завершения.

Задача данного исследования – сделать первый шаг к прогнозу изменения ландшафтного покрова на основе базы данных по климату и растительности, опираясь на фундаментальную концепцию природной зональности Докучаева–Берга–Григорьева–Будыко. Учитывая характер базы данных, следует ограничиться точечным прогнозом, т.е. исследованием возможности смены секторно-зональной принадлежности конкретных точек (метеостанций) согласно одному из сценариев климата на 2030 год. Весьма актуальной представляется возможность выявления тех территорий, которые могут оказаться особенно подвергнутыми риску с

Таблица 2.

Прогноз изменения климатических параметров по секторам континентальности на 2030 год

Климатические

Параметры

Континентальный и резко континентальный секторы

Крайне

Континентальный сектор

Температура января

+ 3°

+ 4°

Температура июля

+ 1°

+ 2°

Cумма осадков за холодный период года

+ 30 мм

+ 10 мм

Cумма осадков за год

+ 50 мм

+ 30 мм

окращения лесных площадей.

Для решения задачи прогноза смены ландшафтных зон из обучающей и тестирующей выборок для нейронных сетей исключены четыре параметра, которые пока недоступны для прогноза:

  1. Коэффициент увлажнения.

  2. Дефицит влажности.

  3. Сумма температур за период выше 5°С.

  4. Сумма температур за период выше 10°С.

Итак, в обучающей и тестируемой выборках осталось пять параметров:

  1. Индекс континентальности.

  2. Средняя температура января.

  3. Средняя температура июля.

  4. Сумма осадков за холодный период года.

  5. Сумма осадков за год.

Для прогноза смены ландшафтных зон и секторов континентальности на 2030г. выбрана описанная ранее последовательно уточняемая классификационная модель ландшафтных зон (без бинарной классификации зон) и деление на три сектора континентальности. На выборке из оставшихся пяти параметров для каждой классификационной модели были обучены наборы нейросетей, и для каждой классификационной модели было выбрано по одной нейросети с наибольшим процентом правильных ответов:

Для классификации ландшафтных зон без лесостепи – 83% правильных ответов. При тестировании к лесотундровой зоне ошибочно отнесены 5 из 54 станций лесной зоны, к лесной зоне – 1 из 6 станций лесотундровой зоны и 1 из 4 станций степной зоны, к степной зоне – 3 из 54 станций лесной зоны.

Для классификации леса, лесостепи и степи – 80%. При тестировании к лесной зоне ошибочно отнесены 2 из 8 метеостанций лесостепной зоны и 1 из 6 станций степной зоны, к лесостепной зоне – 4 из 46 станций лесной зоны и 2 из 6 станций степной зоны, к степной зоне – 2 из 8 станций лесостепной зоны и 1 из 6 станций степной зоны.

Для классификации секторов континентальности на равнине – 82%. При тестировании к континентальному сектору ошибочно отнесены 3 из 20 станций резко континентального сектора, к резко континентальному сектору – 2 из 15 станций континентального сектора и 3 из 27 станций крайне континентального сектора, к крайне континентальному сектору – 2 из 20 станций резко континентального сектора.

Для классификации секторов в горах – 94%, к резко континентальному сектору ошибочно отнесена 1 из 4 метеостанций крайне континентального сектора.

Самыми информативными параметрами при прогнозе оказались следующие:

При обучении нейросетей для прогноза на основании пяти параметров распознаваемость классов, в общем, не ухудшилась: понижение процента правильных ответов произошло на 1-2%. Распознаваемость секторов континентальности в горах улучшилась с 89 до 94%. Стоит отметить, что обучение нейронных сетей на меньшем количестве входных параметров происходило значительно дольше. Интервал колебания процента правильных ответов стал больше. В целом данную систему классификации можно использовать для прогноза, предварительно убедившись в ее объективности.

При дальнейшем исследовании возможной смены ландшафтных зон нужно дополнительно включить в обучающую и тестирующую выборки новые климатические параметры, доступные для прогноза.

В качестве примера на полученных нейросетях по данным эксперта выполнен точечный прогноз ситуации на 2030г. для 40 метеостанций, расположенных в разных ландшафтных зонах и секторах континентальности. Определялась возможность изменения лесорастительного потенциала метеостанций, т.е. их зональной и секторной принадлежности при заданном сценарии климата.

По таблице Изменение климатических параметров по секторам на 2030 год(Таблица 2) для 40 метеостанций были изменены следующие параметры: средняя температура января, средняя температура июля, сумма осадков за холодный период года, сумма осадков за год. На основании измененных параметров был вычислен индекс континентальности по формуле Конрада. Далее использовались обученные нейронные сети для определения зон и секторов, которые должны соответствовать измененным климатическим параметрам метеостанций.

При прогнозе разные станции ведут себя по-разному. 26 метеостанций остались в тех же зонах и секторах (например, Богучаны, Енисейск, Игарка, Красноярск, Томск). А те, которые были ближе к климатическим границам, переходят в другой класс. У 8 метеостанций изменилась зона (например: Братск, Кежма, Якутск, Янск), эти зоны имеют потенциал, соответствующий соседней, более южной зоне. И для 7 станций изменился сектор континентальности (например: Канск, Минусинск, Абакан), эти секторы имеют потенциал, соответствующий соседнему, менее континентальному сектору. Соответственно прогнозу в данных зонах и секторах должна измениться и растительность.

Отсюда следует, что к 2030г. все современные ландшафтные зоны сохранятся на территории Сибири, хотя некоторые смещения границ, возможно, произойдут. Общий вывод данного точечного прогноза сводится к тому, что тенденции к сменам на более "южную" зону могут проявиться во всех звеньях ландшафтов: в растительности, почвах, гидрологическом режиме и т.д. Тенденция смены более северных зон более южными и менее континентальными, отмечаемая другими авторами [21], в целом подтверждается.

Оценивая первые опыты моделирования, не следует особенно доверять полученным результатам, поскольку авторы не учитывали обратное влияние лесных экосистем на климат и многие косвенные взаимодействия в ландшафтах. В данном случае важен не столько результат прогноза, сколько методика прогноза. Фактически мы прогнозируем, какое новое равновесное состояние будет устойчивым, если температура июля вырастет на 1-2 градуса, января – на 3-4 градуса, осадки за год вырастут на 30-50 мм., осадки холодного периода – на 10-30 мм. Если какая-либо точка переходит в другой, соседний класс, это означает для нее потенциальное состояние растительного покрова, тогда как реальный покров не сразу достигнет этого состояния. Нужно, чтобы прошло, по меньшей мере, несколько сотен лет (время релаксации лесной растительности) для достижения нового равновесного состояния в ландшафте при данном климатическом сценарии.

Определим теоретическое и прикладное значение прогноза. Очевидно, что лесное хозяйство должно принимать во внимание долгосрочные прогнозы климата для того, чтобы планировать лесовосстановление, поддержание лесистости и устойчивости лесного покрова с учетом региональных особенностей.

Моделирование с помощью нейронных сетей позволяет выделить те объекты (регионы), которые могут подвергнуться максимальному риску. Так, например, не следует проводить массовые посадки леса в тех районах, где наиболее высок риск засухи, пожара. Здесь важнее провести первоочередную противопожарную профилактику лесных массивов и ограничить посадки леса наиболее благоприятными условиями топографии и почв.