logo search
Інформаційні системи і технології

10.7. Організація розрахунків в системі електронних платежів України

Міжбанківські розрахунки — це система виконання та регулюван­ня платежів за платіжними дорученнями і зобов'язаннями, і виникають між банками та їх клієнтами.

В Україні з 1 січня 1994 р. впроваджена система електронних пла­тежів, яка повністю дозволила відмовитись від використання поштових та телеграфних авізо, значно підвищити швидкість, якість та надійність виконання платежів, забезпечити безпеку та конфіденційність банків­ської інформації. Ініціатором та розробником системи електронних пла­тежів був Національний банк У країни.

Система електронних платежів — це державна платіжна система, яка виконує міжбанківські розрахунки і ґрунтується на без паперовій технології передавання електронних повідомлень засобами електронної пошти Національного банку України.

367

ЗацерклянийМ. М., Мельникове Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ

В системі електронних платежів України реалізована модель «брут­то» розрахунків.

В системі електронних платежів можуть брати участь будь-які кре­дитно-фінансові підприємства та організації, які мають кореспондент­ські рахунки у відповідному регіональному управлінні Національного банку України, задовольняють технічним вимогам роботи в системі електронних платежів і є суб'єктами міжбанківських розрахунків на те­риторії України.

Система електронних платежів організована як деревоподібна іє­рархічна структура (рис. 10.1).

Рис. 10.1

368


Архітектура системи електронних платежів

Розділ 10 БАНКІВСЬКІ КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ

На верхньому рівні системи електронних платежів знаходить­ся Центральна розрахункова палата (ЦРП). Вона обслуговується про­грамно-технічним комплексом АРМ-1, який виконує захист системи від несанкціонованого доступу, перевірку узгодженості та вірності функ­ціонування регіональних розрахункових палат, а також формує звітну інформацію в масштабах України.

Середній рівень системи електронних платежів — регіональні роз­рахункові палати, які обслуговує програмно-технічний комплекс АРМ-2.

Основні функції АРМ-2:

• приймання платіжних документів та іншої інформації, яка опра­ цьовується в системі електронних платежів, від комерційних банків — учасників розрахунків та від інших регіональних роз­ рахункових палат;

передавання платіжних документів та іншої інформації, яка опрацьо­вується в системі електронних платежів, комерційним банкам учас­никам розрахунків та іншим регіональним розрахунковим палатам;

ведення технічних кореспондентських рахунків банків — учас­ників системи електронних платежів;

підготовка для відображення проходження платежів через систему електронних платежів на реальних кореспондентських рахунках; надання довідкової інформації.

АРМ-3 — це комплекс програмно-технічних засобів, які застосо­вується для підготовки, передавання та приймання банківських повідом­лень у вигляді електронних документів між регіональними розрахунко­вими палатами та комерційним банком. Функції АРМ-3:

приймання платіжних документів та іншої інформації, яка опра­цьовується в системі електронних платежів, від регіональних розрахункових палат;

Зацеркляний М. М., Мельников О. Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГИ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ

&ab

захист інформації засобами криптографування. Система електронних платежів реалізована і функціонує відповід­но до таких принципів:

370

Розділ 10 БАНКІВСЬКІ КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ

В системі електронних платежів реалізовано два рівні обліку:

• на консолідованих кореспондентських рахунках в обласних від­ діленнях Національного банку України;

• на технічному коррахунку, що є прототипом консолідованого кор­ рахунку і відкривається в регіональних розрахункових палатах. На початку кожного дня система «Операційний день банку» На­ ціонального банку України передає файл, який вміщує інформацію про залишок коштів на консолідованому коррахунку. Ця інформація пере­ писується в файл технічного коррахунку. На протязі дня всі платіжні до­ кументи відображуються на технічному рахунку. Підведені в кінці опе­ раційного дня підсумки по технічному рахунку передаються в систему «Операційний день банку» Національного банку України для виконання проведень по консолідованому коррахунку. Якщо на протязі дня, крім системи електронних платежів, не було інших джерел надходження кош­ тів на коррахунок, то після виконання проведень затишок на технічному рахунку має дорівнювати залишку на коррахунку.

На початок дня залишок коштів на технічному коррахунку філії приймається рівним нулю. Поточний залишок коштів на технічному коррахунку філії дорівнює:

ZP = ZD +SK+PD-PK-SD,

де ZP — поточний залишок на технічному коррахунку; ZD — залишок на технічному коррахунку на початок банківського дня; SK — зворотні

Зацеркляний М. М., Мельников О. Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ І ТЕХНОЛОГІЇ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ ЩЩЕ

кредитові платежі; PD — початкові дебетові платежі; РК— початкові кредитові платежі; SD — зворотні дебетові платежі.

Залишок на технічному коррахунку для головного банку — це зна­чення консолідованого кореспондентського рахунку на початок дня плюс його залишки та залишки філій за даний банківський день. Якщо відсутні інші, крім системи електронних платежів, джерела попадання грошей на коррахунок банку, то технічний коррахунок співпадає з ре­альним значенням коррахунку.

Враховуючи зростання кількості транзакцій і потреби банків більш оперативно управляти своїми ресурсами в системі електронних плате­жів, Національним банком України реалізовано декілька моделей об­слуговування консолідованого кореспондентського рахунку. Вибір мо­делі виконує комерційний банк

Вибір моделі залежить від таких факторів:

1) Кількості рівнів підлеглості головного банку і його філій. Можливі варіанти:

а) 1 рівень — головний банк; 2 рівень — філії;

б) 1 рівень — головний банк; 2 рівень — регіональні управління; З рівень — філії регіональних управлінь.

2) Способу взаємодії головного банку з філіями найближчого рівня. Можливі варіанти:

а) головний банк має внутрішньобанківську платіжну систему, тоді учасником системи електронних платежів є тільки головний банк;

б) головний банк і філії є окремими прямими учасниками системи електронних платежів.

3) Розміщення головного банку і філій в адміністративних регіонах України.

Можливі варіанти:

а) в одному регіоні;

б) більше ніж в одному регіоні (на всій території України). Згідно з нульовою моделью головний банк та його філії мають са­ мостійні коррахунки для головного банку і кожної філії. Для кожного з

372

Розділ 10 БАНКІВСЬКІ КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ

цих рахунків відкривається технічний рахунок в регіональній розрахун­ковій палаті (РРП). Кожний банк виконує операції в межах коштів, що є на цих рахунках, тобто головний банк та його філії діють в межах сис­теми електронних платежів незалежно один від одного. Головний банк може одержувати інформацію про наявні кошти на рахунку філії в тому випадку, якщо вони знаходяться в одному регіоні. Але розпоряджатися коштами філій головний банк при роботі за цією моделлю не може.

Перша модель теж підходить для роботи банків, філії яких зна­ходяться в одному регіоні. В системі «Операційний день банку» ре­гіональної розрахункової палати відкривається один рахунок для го­ловного банку та його філій. Облік в регіональній розрахунковій па­латі ведеться загальними сумами без виділення вкладу кожної філії. Тобто філії не мають свого коррахунку в регіональній розрахунковій палаті, але для них відкривається технічний коррахунок. Кожна фі­лія має свій АРМ-3 і відповідно є повноправним учасником системи електронних платежів. Головний банк управляє розміром коштів, в межах яких філії можуть виконувати платежі шляхом виділення лі­міту коштів для кожної філії. Таким чином, філія може виконувати платежі в межах значення:

<Величина технічного коррахунку філії> + <Величина ліміту>,

але не більше ніж на величину значення коррахунку свого головного банку.

Механізм розподілення лімітів включає: 1. Встановлення ліміту для філій на початок банківського дня, що

виконується одним із засобів за вибором головного банку:

373

Зацеркляний М. М., Мельников О. Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ І ТЕХНОЛОГИ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ

Зміна значення ліміту філії на протязі банківського дня, яка вико­нується головним банком шляхом відправлення в регіональну розрахун­кову палату файла лімітів.

Зміна ліміту може виконуватися декілька разів на протязі банківсь­кого дня. Файл лімітів опрацьовується в регіональній розрахунковій па­латі в момент його приймання, і відразу ж змінюється ліміт філії.

Головний банк одержує інформацію про роботу філій у файлах сис­теми електронних платежів. Протягом дня, після кожного сеансу роботи регіональній розрахунковій палаті надається інформація про стан тех­нічного коррахунку всіх філій, стан лімітів всіх філій, стан коррахунку головного банку (тобто єдиного коррахунку).

Друга модель є розвитком першої. У певному регіону вибирається один банк, який виконує роль головного для регіону. Для кожного регіо­ну відкривається єдиний регіональний коррахунок банку, філії не мають окремих коррахунків, в тому числі і технічних. У головному банку для кожної філії необхідно відкрити в балансі субкоррахунки філій. Для ро­боти за другою моделлю потрібна наявність власної платіжної системи, дія якої обмежується одним адміністративним регіоном України.

Філії є самостійними банківськими закладами, мають свій МФО і знаходяться в списку учасників електронних платежів, але вони не є са­мостійними учасниками системи електронних платежів, тобто не мають свого АРМ-3. Лише головний банк має свій АРМ-3 і виконує платежі від імені своїх філій. По закінченні робочого дня головний банк передає у філії дані про залишки на субкоррахунках.

За третьою моделлю учасником системи електронних шіатежів є тільки головний банк, який має єдиний кореспондентський рахунок і свою власну платіжну систему.

При роботі за цією моделлю головний банк має засоби повно­го контролю над роботою філій. Всі кошти зосереджені на головному рахунку, що не призводить до їх розпорошення і дозволяє виконувати постійний контроль за ліквідністю.

Недоліки цієї моделі полягають в тому, що можуть виникати за- • тримки перерахуванням коштів. Наприклад, перерахування коштів в од­ному регіоні з однієї філії в іншу виконується через розрахункову палату

374

Розділ 10 БАНКІВСЬКІ КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ

головного банку. В цій моделі необхідно встановлювати певну пріори­тетність на опрацювання платежів.

Філії є самостійними банківськими закладами, мають свій МФО і знаходяться в списку учасників електронних платежів, але вони не є самостійними учасниками системи електронних платежів, тобто не мають свого АРМ-3 та засобів захисту Національного банку України. Ця модель вимагає наявності власної повнофункціональної платіжної системи.

Четверта модель є територіальним розширенням першої моделі, її дія поширюється на всю територію функціонування система електрон­них гататежів за умов використання засобів віртуального банківського регіону. За цією моделлю ведеться єдиний кореспондентський рахунок із веденням технічних кореспондентських рахунків філій. Відмінність четвертої моделі від першої полягає в тому, що філії банку можуть тери­торіально розміщуватися в різних регіонах. При роботі за цією моделлю кореспондентські рахунки в усіх філіях об'єднуються в один консолі­дований рахунок, який контролюється головним банком. Враховуючи те, що банки не мають своєї розрахункової палати, то її функції для цих банків виконуються в центральній розрахунковій палаті спеціально ви­діленим АРМ-2, який обслуговує віртуальний банківський регіон. Голов­ний банк контролює і управляє роботою філій за допомогою механізму' лімітів. Головний банк має можливість одержувати підсумкову інформа­цію про роботу своїх філій впродовж всього та в кінці банківського дня. Всі філії мають свій МФО та АРМ-3, є учасниками системи електронних платежів і проводять обмін платіжними документами незалежно один від одного. Переваги моделі полягають у тому, що головний банк може переводити на роботу за цією моделлю відразу не всі філії, а поступово одну за одною в процесі роботи.

Недоліки цієї моделі полягають у тому, що головний банк не може управляти кожною транзакцією, а лише шляхом лімітування обмежувати загальну суму платежів. Зі збільшенням кількості філій ускладнюється процес централізованого управління їх ресурсами, збільшується час ре­акції системи на надану інформацію та зворотний зв'язок у вигляді управ­ляючої інформації. Тому четверту модель доцільно використовувати для невеликих та середніх банків із кількістю філій не більше 30-40.

375

Зацеркляний М. М., Мельников О. Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ

П'ята модель містить елементи четвертої та другої моделей. Вона орієнтована на трирівневу організаційну структуру роботи банку і функ­ціонує в межах віртуального банківського регіону. Головний банк та регіональні управління працюють за четвертою моделлю. Регіональні управління та філії цього регіону працюють за правилами і механізмом роботи другої моделі. Технічний кореспондентський рахунок мають лише філії першого рівня, тобто регіональні управління і головний банк. Технічний кореспондентський рахунок регіональних управлінь на почат­ку дня приймається рівним нулю. Головний банк встановлює ліміти ре­гіональним управлінням. Філії першого рівня виконують платежі за філії другого рівня, тобто обіги регіональних управлінь включають обіги сво­їх філій без виділення внеску кожного. Головний банк взаємодіє з регіо­нальними управліннями за допомогою системи електронних платежів.

Головний банк одержує підсумкову інформацію про роботу ре­гіональних управлінь в системі електронних платежів за схемою, ана­логічній першій моделі. Головний банк може одержувати достатньо де­талізовану інформацію про платежі окремих філій.

П'яту модель доцільно використовувати для банків, які мають роз­галужену мережу філій.

Шоста модель є розвитком четвертої моделі і використовується бан­ками, які мають, крім філій, регіональні управління. Ця модель підходить для банків із розгалуженою мережею філій, а головний банк не в змо­зі управляти безпосередньо роботою своїх філій. Робота організовується за допомогою віртуального банківського регіону. Головний банк із регіо­нальними управліннями і регіональні управління з філіями взаємодіють за допомогою системи електронних платежів. В регіональних розрахункових палатах відкриваються технічні кореспондентські рахунки для головного банк}', регіональних відділень і для філій. Головний банк встановлює лі­міти своїм регіональним управлінням, а ті, в свою чергу, доводять ліміти філіям. Робота регіональних управлінь із філіями організується за прин­ципами, схожими з першою моделлю. Технічний кореспондентський ра­хунок регіонального управління на початок дня приймається рівним ну лю, а за день він вмішує всі обіги коштів відповідних філій.

376

Розділ 10 БАНКІВСЬКІ КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ

Шоста модель підходить для банків, які мають від 50 до 200 філій.

Сьома модель вміщує елементи четвертої і третьої моделей. Крім того, що кожна філія має свій технічний кореспондентський рахунок (як у четвертій моделі), головному банку дозволяється виконувати по­чаткові платежі від імені своїх філій (як у третій моделі). Відправником платежів може виступати як головний банк, так і філія. Головний банк має можливість обмежувати категорії початкових платежів філій сумами, балансовими рахунками тощо. Таким чином банк надає філіям самостійність при виконанні масових платежів невеликими сумами і контролює великі фінансові операції.

Модель реалізується консолідованим кореспондентським рахун­ком головного банку з технічними кореспондентськими рахунками філій зі змішаним способом їх ведення. Головний банк і всі його за­клади є учасниками системи електронних платежів, вони мають МФО, АРМ-3 та засоби захисту.

Управління роботою філій виконується за допомогою таких бізнес -правил:

за допомогою спеціального файла М. Згідно з технологією роботи мо­делі головний банк може формувати і відправляти в кожний момент не більше одного набору бізнес-правил на філію. Тобто, якщо файл М від­правлено, то наступний файл цього типу можна відправляти лише піс­ля одержання файла-квитанції, яка підтверджує одержання бізнес-пра­вил. Це є певним обмеженням і недоліком роботи за сьомою моделлю, оскільки збої електронної пошти можуть привести до зниження ефек­тивності її роботи.

377

Зацеркляний М. М., Мельников О. Ф.

ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ/ ТЕХНОЛОГІЇ У ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИХ УСТАНОВАХ