Задача 3а.
Найти z=p1x1+…+pnxnmax, (8.12)
При условиях , (8.13)
Она решается симплекс – методом [ 3,7 ], который с помощью аппарата линейной алгебры производит целенаправленный перебор вершин многогранника, определяемого ( 8.13).
Симплекс-метод (состоит из двух этапов).
Этап 1. Нахождение опорного решения х(0).
Опорное решение – одна из точек многогранника (8.13).
Этап 2. Нахождение оптимального решения.
Оптимальное решение находится последовательным перебором вершин многогранника (8.13), при котором значение целевой функции z на каждом шаге не уменьшается, то есть:
Частный случай задачи линейного программирования – так называемая транспортная задача [3 ].
Транспортная задача. Пусть в пунктах а1,а2,…,аn находятся склады, в которых хранятся товары в количестве x1,x2,…,xn соответственно. В пунктах b1,b2,…,bm находятся потребители, которым необходимо поставить эти товары в количествах y1,y2,…,ym соответственно. Обозначим сij стоимость перевозки единицы груза между пунктами ai и bj.
Исследуем операцию перевозки потребителями товаров в количествах, достаточных, чтобы удовлетворить потребности потребителей. Обозначим через xij количество товара, перевозимого из пункта ai в пункт bj.
Для того, чтобы удовлетворять запросы потребителя необходимо, чтобы величины xij удовлетворяли условиям:
, (8.14)
В то же время со склада ai нельзя вывезти продуктов в большем количестве, чем там имеется. Это означает, что искомые величины должны удовлетворять системе неравенств:
, (8.15)
Удовлетворять условиям (8.14), (8.15), то есть составить план перевозок, обеспечивающий запросы потребителей, можно бесчисленным числом способов. Для того, чтобы исследователь операций мог выбрать определённое решение, т.е. назначить определённые xij, должно быть сформулировано некоторое правило отбора, определяемое с помощью критерия, который отражает наше субъективное представление о цели.
Проблема критерия решается независимо от исследования операции - критерий должен быть задан оперирующей стороной. В данной задаче одним из возможных критериев будет стоимость перевозки. Она определяется следующим образом:
, (8.16)
Тогда задача о перевозках формулируется как задача линейного программирования: определить величины xij0, удовлетворяющие ограничениям (8.14),(8.15) и доставляющие функции (8.16) минимальное значение. Ограничение (8.15) – это условие баланса; условие (8.14) можно назвать целью операции, ибо смысл операции в том и состоит, чтобы обеспечить запросы потребителей.
Эти два условия составляют, по существу, модель операции. Реализация операции будет зависеть от критерия, при помощи которого будет обеспечено достижение цели операции. Критерий может фигурировать в различных ролях. Он может выступать и как способ формализации цели и как принцип выбора действий из числа допустимых, то есть удовлетворяющих ограничениям.
Одним из известных методов решения транспортной задачи является метод потенциалов [3].
На первом этапе решения задачи составляется первоначальный план перевозок, удовлетворяющий ограничениям (8.14)-(8.15). Если (то есть суммарные потребности не совпадают с суммарными запасами продуктов на складах), то вводится в рассмотрение фиктивный пункт потребления () или фиктивный склад () со стоимостью перевозок, равными нулю. Для новой задачи суммарное количество товаров на складах совпадает с суммарной их потребностью. Затем каким-нибудь методом (например, наименьшего элемента или северо-западного угла) находится первоначальный план. На следующем шаге процедуры полученного плана строится система специальных характеристик – потенциалов. Необходимым и достаточным условием оптимального плана является его потенциальность. Процедура уточнения плана производится до тех пор, пока он не станет потенциальным (т.е. оптимальным).
Задача 3в. В общем случае задача (8.10-8.11) называется задачей нелинейного программирования. Рассмотрим её в более принятом виде:
f(x)=f(x1,…,xn)min, (8.17)
при условиях
Х:, (8.18)
Для решения этой задачи используются так называемые релаксационные методы. Процесс построения последовательности точек {xk} называется релаксационным, если:
xkX и
Методы спуска (общая схема) [ 3 ] . Все методы спуска решения задачи безусловной оптимизации (8.17) различаются либо выбором направления спуска, либо способом движения вдоль направления спуска. Методы спуска состоят в следующей процедуре построения последовательности {xk}.
В качестве начального приближения выбирается произвольная точка x0. Последовательные приближения строятся по следующей схеме:
точке xk выбирается направление спуска -sk;
находят (к+1)-е приближение по формуле:
, (8.19)
где в качестве величины к выбирают любое число, удовлетворяющее неравенству:
, (8.20)
где число k - любое число такое, 0<k 1, а к = min f(xk-sk).
В большинстве методов спуска величина к выбирается равной единице. Таким образом, для определения к приходится решать задачу одномерной минимизации.
Метод градиентного спуска. Поскольку антиградиент -f’(xk) указывает направление наискорейшего убывания функции f(x), то естественным является перемещение из точки xk по этому направлению. Метод спуска, в котором sk=f’(xk) называется методом градиентного спуска. Если к=1, то релаксационный процесс называется методом скорейшего спуска.
Метод сопряженных направлений. В линейной алгебре этот метод известен как метод сопряжённых градиентов решения систем линейных алгебраических уравнений АХ=b, а следовательно, как метод минимизации квадратичной функции
Схема метода:
, (8.21)
Если tk=0, то эта схема превращается в схему метода скорейшего спуска. Соответствующий выбор величины tk гарантирует сходимость метода сопряженных направлений со скоростью того же порядка, что и в методах градиентного спуска и обеспечивает конечность числа итераций в квадратичном спуске [3 ] (например ).
Покоординатный спуск. На каждой итерации в качестве направления спуска - sk выбирается направление вдоль одной из координатных осей. Метод имеет скорость сходимости процесса минимизации порядка 0(1/m), причём она существенно зависит от размерности пространства.
Схема метода:
, где sk=ej- j-й координатный вектор
, (8.22)
Если в точке xk имеется информация о поведении градиента функции f(x), например
то в качестве направления спуска sk можно взять координатный вектор ej. В этом случае скорость сходимости метода в n раз меньше, чем при градиентном спуске.
На начальном этапе процесса минимизации можно использовать метод циклического покоординатного спуска, когда сначала спуск осуществляется по направлению е1 , затем по е2 и т.д. вплоть до еn , после чего весь цикл повторяется снова. Более перспективным по сравнению с предыдущим является покоординатный спуск, в котором направления спуска выбирается случайным образом. При таком подходе к выбору направления существуют априорные оценки, гарантирующие для функции f(x) с вероятностью, стремящейся к единице при m, сходимость процесса со скоростью порядка 0(1/m)
Схема метода
На каждом шаге процесса из n чисел {1,2,…,n} случайным образом выбирается номер j(k) и в качестве sk выбирается единичный координатный вектор ej(k) , после чего осуществляется спуск:
, (8.23)
Метод случайного спуска. На n- мерной единичной сфере с центром в начале координат выбирается случайная точка sk , подчиняющаяся на этой сфере равномерному распределению, и затем по вычисленному на к-м шаге процесса элементу хк определяется хк+1:
, (8.24)
Скорость сходимости метода случайного спуска в n раз ниже, чем у метода градиентного спуска, но в n раз выше, чем у метода случайного покоординатного спуска. Рассмотренные методы спуска применимы и к необязательно выпуклым функциям и гарантируют их сходимость при очень малых на них ограничениях (типа отсутствия локальных минимумов).
Релаксационные методы математического программирования. Вернёмся к задаче 3в: ((8.17)-(8.18)): f(x1,x2,…,xn)min
при условиях:
В оптимизационных задачах с ограничениями выбор направления спуска сопряжен с необходимостью постоянной проверки того, что новое значение xk+1 должно также, как и предыдущее xk удовлетворять системе ограничений X.
Метод условного градиента. В этом методе идея выбора направления спуска состоит в следующем: в точке хк линеаризуют функцию f(х), строя линейную функцию f(x)= f(xk)+(’(xk),x-xk) и затем, минимизируя f(x) на множестве х, находят точку yk . После этого полагают –sk= yk-xk и далее вдоль этого направления осуществляют спуск xk+1= xk-k(xk-yk), так, чтобы xk+1 X
Таким образом, для отыскания направления –sк следует решить задачу минимизации линейной функции на множестве X. Если X в свою очередь задается линейными ограничениями, то она становится задачей линейного программирования.
Метод возможных направлений. Идея метода: среди всех возможных направлений в точке хк выбирают то, вдоль которого функция f(x) убывает быстрее всего, и затем осуществляют спуск вдоль этого направления.
Направление –s в точке хX называется возможным, если существует такое число ,чтодля всех[0;]. Для нахождения возможного направления необходимо решить задачу линейного программирования, либо простейшую задачу квадратичного программирования: min
при условиях:
, (8.25)
, (8.26)
, (8.27)
Пусть и- решение этой задачи. Условие (8.25) гарантирует, что направление -— возможное. Условие (8.26) обеспечивает максимальность величины (f’(xk),s), то есть среди всех возможных направлений –s, направление -обеспечивает самое быстрое убывание функции f(x). Условие (8.27) избавляет от неограниченности решения задачи. Метод возможных направлений устойчив к возможным вычислительным ошибкам, однако скорость его сходимости оценить в общем случае сложно и эта задача пока остаётся нерешённой.
Метод случайного поиска. Реализация изложенных выше методов минимизации в общем случае очень трудоёмка, кроме простейших случаев, когда множество ограничений обладает простой геометрической структурой (например, является многомерным параллелепипедом). В общем случае весьма перспективным может быть метод случайного поиска, когда направление спуска выбирается случайным образом. При этом мы будем существенно проигрывать в скорости сходимости, однако простота выбора направления может компенсировать эти потери с точки зрения общих затрат труда на решение задачи минимизации.
Схема метода
На n-мерной единичной сфере с центром в начале координат выбирается случайная точка rk, подчиняющаяся на этой сфере равномерному распределению, и затем направление спуска –sk из условий где
если rk возможное направление в точке хк
в противном случае.
В качестве начального приближения выбирается х0Х. По вычисленной на каждой итерации точке xk строится (к+1)-я точка xk+1:
В качестве к выбирается любое число из удовлетворяющее неравенству:
Доказана сходимость этого метода при весьма нежестких ограничениях на функцию f (выпуклость) и множество ограничений Х (выпуклость и замкнутость).
- В. В. Мыльник б. П. Титаренко в. А. Волочненко
- Содержание
- Часть I. Основы построения и финансирования систем управления.......................
- Глава 1. Системы и их закономерности................................................
- Глава 2. Управление и кибернетика.............................................................................
- Глава 3. Автоматизация управления............................................................................
- Глава 4. Методология разработки систем управления...............................................
- Глава 8. Исследование операций.................................................................................
- Глава 9. Имитационное моделирование.....................................................................
- Глава 10. Планирование экспериментов.....................................................................
- Глава 11. Распознавание объектов, явлений и ситуаций...........................................
- Глава 12. “Чёрный” и “белый” ящик как научные методы.......................................
- Глава 13. Экспертные оценки......................................................................................
- Глава 14. Оценка эффективности систем управления...............................................
- Предисловие
- Часть I. Основы построения и финансирования систем управления Глава 1 Системы и их закономерности
- 1.1. Системы
- У внутренней среды и
- Множество выходных элементов
- Классификация систем и их характеристика
- Признаки систем Виды систем
- 1.3. Основные закономерности систем
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 2 Управление и кибернетика
- Управление
- 2.2. Кибернетика и её принципы
- Кибернетика
- 2.3. Производственная организация как кибернетическая система
- Интернет
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 3 Автоматизация управления
- 3.1. Основные направления автоматизации управления
- 3.2. Классификация аису
- Признаки аису Виды аису
- 3.3. Структурное построение иаису
- Обеспечивающая Системная Функциональная
- Конфигурация рабочих мест в процессе реализации
- 3.4. Общесистемные принципы создания иаису
- Методы синтеза структуры иаису
- 3.6. Цели и критерии эффективности систем управления
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 4 Методология разработки систем управления
- 4.1. Организация разработки систем управления
- 4.2. Инвестиционный цикл проекта и его структура
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 5 Источники и методы финансирования систем управления
- 5.1. Источники финансирования
- 5.2. Основные методы финансирования
- Льготы по налогообложению
- Учетный
- Контокорректный
- Акцептный
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Часть II. Методы исследования и оценки эффективности
- 7.2. Процедуры системного анализа
- 7.3. Разработка, построение и исследование моделей
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 8 Исследование операций
- 8.1. Вводные понятия
- 8.2. Методы безусловной и условной оптимизации Задача 1. Найти f(x1…,xn) max , (8.2)
- Задача 2. Найти f(x1…,xn) max (8.6)
- Задача 3. Найти f(x1,…,xn)max (8.10)
- Задача 3а.
- 8.3. Корреляционный и регрессионный анализ
- 8.4. Робастные методы и процедуры
- 8.5. Выводы по анализу применяемых методов
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 9 Имитационное моделирование
- 9.1. Понятие об имитационном моделировании
- 9. 2. Имитация функционирования систем с дискретными событиями
- 9. 3. Методы имитации случайных факторов
- В соответствии с (9.3) имеем:
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 10 Планирование экспериментов
- 10.1. Полный факторный эксперимент и дробные реплики
- 10.2. Поиск области оптимума
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 11 Распознавание объектов, явлений и ситуаций
- 11.1 Сущность процесса распознавания
- 11.2 Системы распознавания и их классификация
- 11.3. Задачи при создании системы распознавания
- 11.4 Математические методы распознавания
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 12
- 12.2. Исследование поведения “чёрного” ящика
- Вопросы для самоконтроля
- Литература:
- Глава 13 Экспертные оценки
- 13.1. Сущность метода экспертных оценок
- 13.2. Подбор экспертов
- 13.3. Методы проведения опроса экспертов
- 13.4. Обработка экспертных оценок
- Анализ оценки относительной важности влияния I-х локальных аису на статьи затрат себестоимости продукции
- Коллективная экспертная оценка
- Вопросы для самоконтроля
- Литература
- Глава 14. Оценка эффективности систем управления
- 14.1. Эффективность инвестиций в системы управления
- 14.2. Методы оценки эффективности систем управления
- 14.3. Статические методы
- 14.4. Дисконтирование потоков денежных ресурсов
- 14.5. Динамические методы
- 14.6. Определение затрат на создание и эксплуатацию систем управления
- 14.7. Факторы и источники формирования социально-экономических результатов
- 14.8. Оценка социально-экономических результатов
- 14.9. Учет инфляционных процессов
- 14.10. Учет неопределенности и рисков
- Вопросы для самоконтроля
- Глоссарий