2. Метод непосредственной оценки.
При использовании этого метода весь набор критериев оценивается каждым экспертом эвристически из какого-либо количества баллов, например, по десятибалльной системе, или сразу весовым коэффициентом от 0 до 1, согласно проведенному упорядочению по важности. Значения оценок i-гo показателя j-м экспертом Cij должны находиться в невозрастающей зависимости от ранга. Одинаковым по важности критериям должны присваиваться одинаковые оценки.
Тогда вес i-го показателя в системе остальных критериев, оцененных j-м экспертом, равен:
, (6.5)
где Сij - оценка i-го показателя j-м экспертом.
Среднее значение весового коэффициента i-гo частного критерия определяется формулой:
. (6.6)
Рассмотрим использование метода непосредственной оценки для примера, рассмотренного выше. Дана оценка по трехбалльной системе (для упрощения, в целых числах).
Таблица 6.2
Эксперты (j) | Оценки показателей Сi | |||
Объем ОЗУ | Быстродействие | Стоимость |
| |
1. Иванов | 0 | 3 | 1 | 4 |
2. Сидоров | 1 | 2 | 3 | 6 |
3. Петров | 2 | 2 | 1 | 5 |
Значения весовых коэффициентов bij приведены в табл.6.3.
Таблица 6.3
Оценка Cij | C11 | C12 | C13 | C21 | C22 | C23 | C31 | C32 | C33 |
0 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | |
Весовой коэффициент bij | b11 | b12 | b13 | b21 | b22 | b23 | b31 | b32 | b33 |
0 | 0.17 | 0.4 | 0.75 | 0.33 | 0.4 | 0.25 | 0.5 | 0.2 |
При этом:
= 0.57; = 1.48; = 0.95.
= 0.57 + 1.48 + 0.95 = 3.
Окончательные значения весовых коэффициентов bi каждого i-гo критерия:
b1 = 0.19; b2 = 0.49; b3 = 0.32.
Проверка: b1 + b2 + b3 = 0.19 + 0.49 + 0.32= 1.
Ранжирование указывает лишь на относительную значимость показателей, не выявляя их абсолютной важности, поэтому обычно применяют первую его часть (упорядочение частных критериев по важности) в совокупности с другими методами.
- Рязанский государственный радиотехнический университет
- Лабораторная работа № 1 п остроение многоуровневых иерархических структур
- Методические указания
- 1. Страты
- 2. Слои
- 3. Эшелоны
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Пример выполнения задания
- Лабораторная работа № 2 Проектирование модели информационной системы
- Контрольные вопросы и задания
- Лабораторная работа № 3 Классификация и закономерности систем
- 2. Закономерности систем.
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Пример выполнения задания
- Лабораторная работа № 4 Метод решающих матриц
- Методические указания
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Пример выполнения задания
- Лабораторная работа № 5 Методы построения интегрального критерия
- Методические указания
- 1. Простой метод построения интегрального критерия
- 2. Построение интегрального критерия на основе аддитивных преобразований
- 3. Построение обобщенного критерия методом сравнения
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Пример выполнения задания
- Лабораторная работа № 6 Определение весовых коэффициентов интегрального критерия методами ранжирования и непосредственной оценки
- Методические указания
- 1. Метод ранжирования.
- 2. Метод непосредственной оценки.
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Пример выполнения задания
- Лабораторная работа № 7 Определение весовых коэффициентов интегрального критерия методами последовательных и парных сравнений (Саати)
- Методические указания
- 1. Метод последовательных сравнений
- 2. Метод парных сравнений
- 3. Проверка достоверности полученных значений
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Лабораторная работа № 8 Метод Дельфы
- Методические указания
- 1. Алгоритм реализации метода Дельфы с вычислением квартилей распределения.
- 2. Алгоритм реализации метода Дельфы с вычислением среднеквадратического отклонения
- Контрольные вопросы и задания
- Задание к лабораторной работе
- Варианты заданий к лабораторным работам Вариант 1. Заказ обедов
- Вариант 2. Участник сетевого маркетинга
- Вариант 3. Салон красоты.
- Вариант 4. Мебельный цех
- Вариант 5. Провайдер телекоммуникационных услуг.
- Вариант 6. Книжный магазин
- Вариант 7. Разработка программного обеспечения
- Вариант 8. Авиакасса
- Вариант 9. Трикотажная мастерская.
- Вариант 10. Сервисный центр
- Вариант 11. Обслуживание копировальной техники
- Вариант 12. Отделение пенсионного фонда
- Вариант 13. Мойка автомобилей.
- Вариант 14. Интернет – кафе.
- Вариант 15. Издательство журнала.
- Вариант 16. Маршрутные перевозки пассажиров.
- Вариант 17. Служба занятости города
- Вариант 18. Цветочный магазин.
- Вариант 19. Транспортная компания.
- Вариант 20. Кинотеатр.
- Вариант 21. Проектная организация.
- Содержание