logo
Методичка ТСиСА

2. Метод парных сравнений

Этот метод используется в том случае, когда применение метода последовательных сравнений становится трудоемким из-за большого числа частных критериев. При этом не требуется проводить предварительное ранжирование частных критериев.

При попарном сравнении всех критериев более важному из них присваивается экспертная оценка 1, а менее важному - значение 0. Если пары критериев сравниваются однократно, то число сравнений, выполняемых одним экспертом, равно:

. (7.2)

Если в оценивании участвуют несколько экспертов, то определяется среднее значение весового коэффициента:

, (7.3)

где bij = fij/S - вес i-гo критерия по данным j-го эксперта; fij - средняя частота предпочтения, данная j-м экспертом i-му показателю по сравнению с другими:

, (7.4)

где fi/ak)j - частота предпочтения, отдаваемого показателю ai по сравнению с показателем ak, равная 0 или 1.

Пример. Пусть группе экспертов предложено оценить 6 свойств некоторого объекта. Число сравнений, выполняемых каждым экспертом, равно S = 15. Эксперт Иванов, выполняя попарное сравнение критериев, получил соотношения критериев, приведенные в таблице 7.3. Здесь 1 означает предпочтение критерия аi по сравнению с критерием аk.

Значения fij, полученные всеми экспертами, а также результаты расчета коэффициентов bi, приведены в таблице 7.4.

b1 = 11/45 = 0,24; b2 = 13/45 = 0,29; b3 = 8/45 = 0,18;

b4 = 3/45 = 0,07; b5 = 4/45 = 0,09; b6 = 6/45 = 0,13.

Таблица 7.3

Критерии ai

Критерии ai

Значение

a1

a2

a3

a4

a5

a6

a1

---

0

0

1

1

1

3

a2

1

---

1

1

1

1

5

a3

1

0

---

1

1

0

3

a4

0

0

0

---

1

0

1

a5

0

0

0

0

---

1

1

a6

0

0

1

1

0

---

2

Таблица 7.4

Эксперты

Критерии

a1

a2

a3

a4

a5

a6

1. Иванов

3

5

3

1

1

2

2. Петров

4

4

2

1

2

2

3. Сидоров

4

4

3

1

1

2

Коэффициент bi,

по формуле (3.3)

0.24

0.29

0.18

0.07

0.09

0.13