5. Толерантность информации.

Толерантность, как отмечалось выше, есть показатель, характеризующий удобство восприятия и использования информации в процессе решения задачи. Уже из самого определе­нны видно, что понятие толерантности является очень широким, в значительной мере неопределенным и субъективным. Даже для цифровой информации значение толерантности может быть самым различным. По этому вряд ли можно надеяться на разработку строго формальной мето­дики определения толерантности. Из эвристических методов наиболее подходящими здесь представляются неформально-эвристические и осо­бенно методы экспертно-лингвистических оценок. При этом в качестве значений лингвистической переменной могут быть такие:

1) весьма удобно, комфортно - когда информация представлена в таком виде, что ее использование в процессе решения задачи происходит естественным образом, не требуя дополнительных усилий;

2) удобно - когда использование информации если и требует допол­нительных усилий, то лишь незначительных;

3) средне - когда использование информации требует дополнитель­ных усилий, вообще говоря, допустимых;

4) плохо - когда использование информации сопряжено с большими трудностями;

5) очень плохо - когда использование информации или вообще не­возможно, или требует неоправданно больших усилий.

Показатели второго рода.

Как определено выше, основными пока­зателями второго вида являются эффективность кодирования и объем информации. Поскольку методы определения названных показателей до­статочно полно разработаны в теории информации, то специально на них останавливаться нет необходимости.

Требуемый уровень защиты информации должен определяться с учетом значений всех рассмотренных выше показателей. Методика тако­го определения может базироваться на следующей полу эвристической процедуре:

1) все показатели информации делятся на три категории: опреде­ляющие, существенные и второстепенные, причем основным критерием для такого деления должна служить та цель, для достижения которой осуществляется защита информации в соответствующей АСОД;

2) требуемый уровень защиты определяется по значениям опреде­ляющих показателей информации;

3) выбранный уровень при необходимости может быть скорректи­рован с учетом значения существенных показателей. Значения второсте­пенных показателей при этом могут игнорироваться.